content a0 a1 a2 a3 a4 a5 a6 a7 a8 a9
Start / Slutförvar / Internationell expertgranskning

Internationell expertgranskning

För att få ett internationellt perspektiv har Sverige tillfrågat OECD:s kärnenergibyrå NEA (Nuclear Energy Agency) om de kan göra en oberoende granskning av de delar av Svensk Kärnbränslehantering AB:s (SKB) ansökningar som handlar om den långsiktiga strålsäkerheten samt plats- och metodval. NEA:s granskning kommer att bidra till myndighetens granskning och även utgöra ett viktigt underlag för involverade kommuner och andra intressenter.

NEA är ett internationellt samarbetsorgan för frågor kring kärnkraft och kärnavfall där 29 av de mest utvecklade industriländerna finns representerade. NEA har en viktig roll i att stödja regeringarna och deras specialister att få en gemensam bild av kunskapsläget kring hantering av radioaktivt avfall och att verka för att utvecklingen drivs framåt inom detta område.

NEA har under åren organiserat över 15 expertgranskningar av nationella säkerhetsredovisningar av slutförvara för använt kärnbränsle i en rad olika medlemsländer. Tidigare internationella granskningar som NEA har gjort i Sverige är:

  • 1980-talet: Peer review av KBS-3-rapporten, SKB:s första samlade säkerhetsredovisning för KBS-3-metoden, på uppdrag av SKI. 
  • 1990-talet: Peer review av SKI:s två egna säkerhetsanalyser för ett KBS-3-slutförvar Projekt-90 och SKI SITE-94 på uppdrag av SKI
  • 1990-talet: Peer review av SKB:s uppdaterade säkerhetsredovisning SR 97 på uppdrag av  SKI och SSI.

Riktlinjer kring jäv- och kompetens

Strålsäkerhetsmyndigheten har angivit de generella kompetens- och jävskrav som myndigheten anser att NEA bör beakta när de väljer ut sina experter. Dessa önskemål utgår från myndighetens jävspolicy för anlitande av externa konsulter och framgår av dokumentet ”Terms of Reference” som är en överenskommelse mellan myndigheten och NEA.

I Terms of Reference finns angivet att NEA ska rapportera till Strålsäkerhetsmyndigheten om det finns eller framkommer några omständigheter som gör att experternas oberoende i förhållande till SKB eller Finlands kärnavfallsbolag Posiva kan ifrågasättas. 

Strålsäkerhetsmyndigheten kan inte direkt påverka valet av experter eftersom det är en oberoende internationell expertgranskning. Granskningen finansieras av Sverige.

Så går den internationella granskningen till

NEA:s granskning kommer att pågå under ett år och den startade i maj 2011. Expertgruppen kommer att börja granska materialet och skicka kompletterande frågor till SKB för skriftliga svar. I december håller expertgruppen en hearing med SKB. Efter detta författar de sin slutrapport, som sommaren 2012 kommer att presenteras vid ett antal möten i Sverige med olika inblandade parter som Strålsäkerhetsmyndigheten, Östhammar och Oskarshamns kommun, SKB samt miljöorganisationer. Granskningens resultat offentliggörs och publiceras på Strålsäkerhetsmyndighetens hemsida när den är avslutad.

Den internationella granskningsgruppen som nu börjat arbeta och ska granska säkerhetsredovisningen för SKB:s ansökan om ett slutförvar består av tio internationella specialister. Specialisterna representerar den akademiska världen, kärnkraftsindustrin, från andra myndigheter, från forskningsinstitut, intresseorganisationer samt internationella organ och kommer från Europa, Japan och Nordamerika. Gruppen leds av Michael Sailer, från Öko-Institut eV som är en oberoende tysk forskningsinstitution inom tillämpad ekologi.

Läs mer

 Expertgruppens slutrapport (på engelska)

 En förteckning av medlemmarna i NEA:s expertgrupp inklusive en kort presentation (på engelska)

 Terms of Reference (på engelska)

 NEA:s beskrivning av metoden för International Peer Review (på engelska och franska)

Frågor från NEA till SKB och svar från SKB

 NEA:s första uppsättning allmänna frågor till SKB (på engelska, 26 april 2011) 

 SKB:s svar till NEA:s första uppsättning allmänna frågor (på engelska, 14 juni 2011) 

 NEA:s andra uppsättning frågor till SKB (på engelska, 26 juli 2011) 

 SKB:s svar till NEA:s andra uppsättning allmänna frågor (på engelska, 6 september 2011)

 Kompletterande svar från SKB på NEA:s andra uppsättninga av frågor - SR-Can (på engelska, 11 september 2011)

 Kompletterande svar från SKB på NEA:s andra uppsättning av frågor -data från erosion/korrosionmodell (på engelska, 11 september 2011)

 Presentation: Progress in the Understanding of the Long-term Corrosion Behaviour of Copper Canisters (på engelska, 11 september 2011)

 NEA:s tredje uppsättnig frågor till SKB (på engelska, 7 oktober 2011)

 SKB:s svar till NEA:s tredje uppsättning allmänna frågor (på engelska, 3 november 2011)

 Kompletterande information som NEA efterfrågade under hearingen december 2011 (på engelska, 22 december 2011)

 Svar från SKB på avslutande fråga från NEA (på engelska, 16 februari 2012)

 Kompletterande information från SKB kring seismik (på engelska, 1 mars 2012)

 Kompletterande information från SKB kring hydrogeologi (på engelska, 7 maj 2012)

Presentationer SKB gav expertgruppen vid anläggningsbesök 14 december 2011

 System Design of Plugs (på engelska)

 Alternative Buffer Materials Project (på engelska)

 System design of buffer (på engelska) 

 Canister Retrieval Test (på engelska) 

 System Design of Backfill (på engelska) 

 Deposition vehicle Tests (på engelska) 

 NEA IRT visit at the Canister Laboratory (på engelska) 

 Prototype repository (på engelska) 

 Forsmark Site Visit (på engelska)

 Hydraulic properties of fractures and fracture systems under present-day boundary conditions (på engelska)

 Plans for detailed investigations (på engelska) 

 Äspö Hard Rock Laboratory - An Overview Introduction (på engelska) 

 Bedrock geology – data, conceptual understanding and models (på engelska) 

 Forsmark (på engelska)

 Piping and Erosion during the saturation stage The Eva Project (på engelska)

 Äspö Hard Rock Laboratory RD&D experiments (på engelska)


Senast uppdaterad/granskad 2012-06-13