Bakgrund och syfte
Medlemsstaterna har, genom gruppen för europeiska tillsynsmyndigheter för kärnsäkerhet (ENSREG), beslutat att ämnet för den andra tematiska kollegiala granskningen (TPR-II) ska vara brandsäkerhet.
De svenska kärntekniska anläggningar som omfattas av den svenska nationella bedömningsrapporten (NAR) för TPR-II är Ringhals 3, Forsmark 2, Oskarshamn 3, det centrala mellanlagret för använt kärnbränsle (Clab)
samt anläggningen för bränsletillverkning hos Westinghouse. Dessa representerar kategorierna kärnkraftverk, särskilda anläggningar för lagring av använt kärnbränsle samt anläggningar inom bränslecykeln.
Sverige valde att exkludera kärntekniska anläggningar som inte är reaktorer (forskningsreaktorer, kärnkraftverk under avveckling samt anläggningar för radioaktivt avfall) från den svenska NAR-rapporten, främst på grund av de förväntat betydligt lägre strålningsriskerna vid sådana anläggningar.
Resultat och slutsatser
I direktiven för TPR-II fastställs att deltagande länder ska ta fram en nationell handlingsplan (NAcP) med planerade uppföljningsåtgärder kopplade till de eventuella iakttagelser som framkommit under TPR-II-processen.
Den mall för NAcP som tagits fram av TPR-kommittén är uppdelad i tre huvudkapitel: uppföljning av iakttagelser från den kollegiala granskningen, uppföljning av övriga iakttagelser från egenbedömningen samt valfri hantering av övriga iakttagelser från den kollegiala granskningen.
Detta dokument utgör den nationella handlingsplan (NAcP) som de deltagande länderna i TPR-II förväntas ta fram. Det bör dock noteras att resultatet av TPR-II-processen, såsom det dokumenterats i sammanfattningsrapporten för TPR-II, inte pekar på några specifika nationella förbättringsområden för Sverige.
Det bör även noteras att TPR-teamet bedömde att vissa svagheter som identifierats i den svenska egenbedömningen redan hade hanterats på ett tillfredsställande sätt genom förbättrade konstruktionslösningar eller kompletterande säkerhetsanalyser.
SSM har beslutat att inte inkludera uppföljningsåtgärder gällande god praxis och områden med goda resultat i denna nationella handlingsplan. Uppföljning av god praxis och områden med goda resultat anses utgöra en viktig del av redan etablerade rutiner för erfarenhetsåterföring.
Inga uppföljningsåtgärder har identifierats för Sveriges del. Slutsatsen i den svenska nationella rapporten (NAR) kvarstår därmed: ”SSM:s slutsats är att samtliga anläggningar som omfattas av denna nationella rapport har ett fullgott brandskydd.”